Court ruling № 74126451, 22.05.2018, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.05.2018
Case No.
143/575/18
Document №
74126451
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 143/575/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВПогребищенського ВПКалинівського ВП ГУНП уВінницькій областімайора поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

Встановив:

В клопотанніслідчого,погодженому зпрокурором Калинівськоїмісцевої прокуратури,порушується питанняпро проведенняобшуку,вказуючи, що 25.04.2018 року до Погребищенського ВП звернувся із заявою ОСОБА_5 , представник за дорученням ОСОБА_6 , з якої вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є засновниками ФГ «Ланецького», с. Плисків, Погребищенського району, Вінницької області, рішенням засновників № 6 від 16.10.2015 р., ввели до складу засновників фермерського господарства ОСОБА_6 з розміром внеску 55% Статутного капіталу та внесли зміни до статуту. Проте, рішенням засновників вказаного фермерського господарства № 7 від 10.12.2015 р., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вивели ОСОБА_6 зі складу засновників без заяви останнього, шляхом підроблення підпису ОСОБА_6 у заяві від його імені і вказаному вище рішенні. В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використали підроблені документи, надавши їх Державному реєстратору Погребищенського району, для внесення подальших змін до статуту фермерського господарства.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 26.04.2018 року заступником начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_4 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020270000114 з попередньою кваліфікацією ст. 358 ч. 4 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження і дотримання розумних строків, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для підтвердження, або ж спростування факту підробки підписів ОСОБА_6 у заяві від 07.12.2015 року про виключення його зі складу засновників ФГ «Ланецького», протоколі реєстрації комісії учасників загальних зборів ФГ «Ланецького» від 10.12.2015 р. та рішенні засновників № 7 від 10.12.2015 р., оригінали яких були вилучені 04.05.2018 року під час здійснення тимчасового доступу у Державного реєстратора Погребищенського району, Вінницької області.

15.05.2018 року отримано експериментальні зразки підписів ОСОБА_6 , які він добровільно надав для проведення експертизи.

Однак, для забезпечення експертів необхідними експертними матеріалами та проведення експертного дослідження, на даний час виникла необхідність у відібранні зразків підписів у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також отримання від них документів, які б могли містити вільні зразки підписів вказаних громадян за період наближений до 07-10.12.2015 року, тобто виведення ОСОБА_6 зі складу засновників ФГ «Ланецького».

16.05.2018 року здійснювався виклик ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 9.00 год. 17.05.2018 року по телефону, через адвоката ОСОБА_9 , який представляє інтереси ФГ «Ланецького» та вказаних громадян на досудовому слідстві, для отримання від них експериментальних зразків підписів та надання документів із вільними зразками підписів. Також у вказаний період телефонограмами викликалися і ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , яким неодноразово повідомлялося про необхідність явки до слідчого для надання документів та отримання зразків підписів, однак, виклики ними проігноровані.

Крім цього, 17.05.2018 р. та 18.05.2018 р., за дорученням слідчого, уповноваженими працівниками Погребищенського ВП вживалися заходи щодо вручення вказаним громадянам повісток про їх виклик до слідчого, для проведення зазначених вище слідчих дій з їх участю і вилучення документів. Проте, особисто ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вручити повістки не представилося за можливе, із-за їх відсутності за місцями проживання і на роботі, в офісі ФГ «Ланецького». Під час неодноразових телефонних розмов із ОСОБА_7 стало відомо, що з`являтися до слідчого та надавати будь-які документи він та ОСОБА_8 категорично відмовляються.

Враховуючи викладене вище, на даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисно уникають від явки до слідчого, проведення слідчих дій з їх участю та видачі зазначених документів. Документи, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період наближений до 07.12.2015 року, можуть зберігатися і за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Заслухавши доводислідчого, думку прокурора, які підтримали клопотання, перевіривши надані матеріали, вважаю, що є всі підстави для проведення обшуку в житловому будинку, господарських, гаражних приміщеннях, горищах та підвалах, за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 пропроведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , на проведення обшуку в житловому будинку, господарських, гаражних приміщеннях, горищах та підвалах, за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: оригіналів документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період наближений до 07.12.2015 року, а також інших заборонених в обігу предметів, речей і речовин.

Можливість проведення обшуку надати заступнику СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП - ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і з участю працівників оперативного підрозділу Погребищенського ВП, які здійснюють оперативний супровід в кримінальному провадженні.

Дана ухвала діє до 22.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74126451 ?

Документ № 74126451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74126451 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74126451 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74126451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74126451, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 74126451, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 74126451 refers to case No. 143/575/18

This decision relates to case No. 143/575/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74116905
Next document : 74126466