Court ruling № 74126038, 22.05.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.05.2018
Case No.
903/177/18
Document №
74126038
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" травня 2018 р. Справа № 903/177/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І. Ю.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу від 03.05.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер" на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.04.2018р. про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 903/177/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер"

до відповідача 1: Виробничо-комерційно приватного підприємства "Варіант"

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічно чисті ідеї"

про стягнення 1200000 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Айвер" подано до господарського суду Волинської області заяву про забезпечення позову (вх.01-68/11/18 від 16.03.2018р.) шляхом накладення арешту на майно Виробничо-комерційного приватного підприємства "Варіант" згідно з переліком.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.04.2018р. у справі № 903/177/18, у задоволенні заяви (вх.01-68/11/18 від 16.03.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер" про забезпечення позову відмовлено.

Позивач ТОВ "Айвер", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 03.05.2018р., в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 03.04.2018р. у справі № 903/177/18 та винести нову ухвалу, якою задоволити заяву ТОВ "Айвер" про запезпечення позову.

Скаргу подано через Рівненський апеляційний господарський суд.

17.05.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/177/18 господарського суду Волинської області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги від 03.05.2018р. ТОВ "Айвер" та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційну скаргу ТОВ "Айвер" підписано адвокатом ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 07.02.2017р., доданою до скарги.

Разом з тим, довіреність ТОВ "Айвер" від 07.02.2017р., видана ОСОБА_1 для представництва інтересів товариства, дійсна до сьомого квітня 2017 (дві тисячі сімнадцятого) року.

Згідно з п.1 част.1 ст.248 Цивільного кодексу України, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Тобто представництво ОСОБА_1 інтересів ТОВ "Айвер" за довіреністю від 07.02.2017р. припинилося 07.04.2017р., тому апеляційна скарга ТОВ "Айвер" від 03.05.2018р. є такою, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 част.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з част.7 ст.260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга від 03.05.2018р. ТОВ "Айвер" на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.04.2018р. у справі № 903/177/18 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу від 03.05.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер" на ухвалу господарського суду Волинської області від 03.04.2018р. у справі № 903/177/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами – всього апеляційна скарга від 03.05.2018р. на 5-ти арк., додатки на 11 арк., в т.ч.квитанція від 04.05.2018р. про сплату 1762,00 грн. судового збору, докази направлення апеляційної скарги відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк, встановленими статтями 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

підписано "22" травня 2018 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74126038 ?

Документ № 74126038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74126038 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74126038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74126038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74126038, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74126038, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74126038 refers to case No. 903/177/18

This decision relates to case No. 903/177/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74126037
Next document : 74126039