
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.05.2018 Справа № 904/527/16
м.Дніпро
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача ) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Подобєда І.М., Антоніка С.Г.,
розглянувши матеріали справи №904/527/16
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у даній справі за заявою публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго" про видачу дублікату наказу у даній справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго", м.Київ в особі Зміївської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт.Комсомольське Зміївського району Харківської обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю "Етал-Профі", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання сплатити 41 683,62 грн. пені та 1 113,68 грн. штрафу за невиконання умов договору № 12/201 від 28.08.2015 року про закупівлю (поставку) товарів
на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.05.2018р. №508/18 керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у справі №904/527/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді – Подобєд І.М., Антонік С.Г.
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя С.Г.Антонік
Суддя І.М.Подобєд
The court decision No. 74125977, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/527/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: