
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.2018 р. Справа№ 914/538/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянув справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика", м.Вінниця
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кульматицького Юрія Юрійовича, смт.Краковець, Яворівського району Львівської області
про стягнення 16073грн.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика", м.Вінниця звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кульматицького Юрія Юрійовича, смт.Краковець, Яворівського району Львівської області про стягнення 16073грн. заборгованості, з якої: 13000,01грн. основного боргу, 1014,00грн. інфляційних нарахувань, 211,56 грн. трьох відсотків річних та 1847,43грн. пені.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.05.2018р. позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.05.2018р., задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Кульматицького Юрія Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика" 13000,01грн. заборгованості, 1001грн. інфляційних нарахувань, 211,56грн. трьох процентів річних, 1808,96грн. пені, 1762грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
22.05.2018р., судом виявлено арифметичну помилку у рішенні Господарського суду Львівської області від 18.05.2018р. Так, у п.1 рішення вказано, що з Фізичної особи-підприємця Кульматицького Юрія Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика" стягнуто 1762грн. судового збору, тоді як слід було вказати 1760,57грн. Позов у справі № 914/538/18, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.05.2018р., задоволено частково, а тому судовий збір у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України покладено на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, про що зазначено у рішенні суду від 18.05.2018р.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, наведена вище арифметична помилка підлягає виправленню.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити арифметичну помилку у п.1 резолютивної частини рішення Господарського суду Львіської області від 18.05.2018р. у справі № 914/538/18, а саме : замість цифр та слів « 1762грн. судового збору» слід читати « 1760,57грн. судового збору».
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3.Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV ГПК України до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 74124896, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/538/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: