Court ruling № 74124891, 21.05.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2018 р. Справа№ 914/2450/17

За позовом: державного підприємства «Виробниче об’єднання «Карпати», м. Івано-Франківськ,до відповідача:державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів,про: стягнення заборгованості в розмірі 685806,60 грн. заборгованості, 377370,30 грн. – пені та 48006,46 грн. штрафу.Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І.За участю представників сторін:позивача:ОСОБА_1 – представник (довіреність №449/16-24 від 11.05.2018),відповідача:ОСОБА_2 – представник (довіреність №30 від 20.12.2017).

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов державного підприємства «Виробниче об’єднання «Карпати» до державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення заборгованості в розмірі 685806,60 грн. заборгованості, 377370,30 грн. – пені та 48006,46 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2017 позовну заяву прийнято та призначено до розгляду на 18.12.2017 (суддя Горецька З.В.).

Після порушення провадження у справі, а саме 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до положень якого Господарський процесуальний кодекс України було викладено у новій редакції.

Згідно з пунктом 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2017 провадження у справі порушено за правилами позовного провадження, розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався. Однак у судовому засіданні суд ще не переходив до розгляду справи по суті. Таким чином, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх нових процесуальних прав, суд в судовому засіданні 18.12.2017 ухвалив продовжувати розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.

19 березня 2018 року у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Горецької З.В., судове засідання не відбулося. Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №132 проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/2450/17 за результатами якого справу передано для розгляду судді Березяк Н.Є.

Ухвалою суду від 19.03.2018 справу №914/2450/17 прийнято до провадження, повторно призначено підготовче засідання на 23.04.2018. В подальшому підготовче засідання відкладалось на 14.05.2018 та на 21.05.2018.

14 травня 2018 року після проведення судового засідання на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 685806,60 грн., 484262,08 грн. – пені, 48006,46 грн. штрафу.

21 травня 2018 року від сторін у справі надішли заяви про врегулювання спору за участю судді (вх.№ 17905/18 та вх.№17895/18) відповідно. Поданими заявами сторони надають згоду на врегулювання спору за участю судді відповідно до Глави 4 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.(ч. 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 187 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді (п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд розглянувши подані на розгляд заяви про врегулювання спору за участю судді, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, вважає за необхідне задовольнити заяви сторін про врегулювання спору за участю судді та зупинити провадження у справі.

Відтак, враховуючи наведене, суд викликає сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду 04.06.2018 о 12:00 год.

Керуючись статтями 186, 187, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяви сторін про врегулювання спору за участю судді у справі №914/2450/17 за позовом державного підприємства «Виробниче об’єднання «Карпати» до державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення заборгованості в розмірі 685806,60 грн., 484262,08 грн. – пені, 48006,46 грн. штрафу – задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №914/2450/17.

3. Викликати сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 04.06.2018 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

Додатково, суд роз’яснює сторонам, що відповідно до частин 8, 10 статті 188 Господарського процесуального кодексу України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Березяк Н.Є.