Court ruling № 74124865, 22.05.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

22 травня 2018 року Справа № 913/230/18

Провадження №18/913/230/18

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача - фізичної особи-підприємця Аксьонова Олександра Васильовича, м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Лисичанською міською радою Луганської області та фізичною особою-підприємцем Аксьоновим Олександром Васильовичем 01 квітня 2009 року, у простій формі, державна реєстрація у Державному реєстрі земель Лисичанським міським реєстраційним офісом Луганської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» від 21 квітня 2009 року за номером 040940600057, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 4411800000:33:003:0015, площею 0,4210 га, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри (колишня назва Свердлова), 152, надана в оренду терміном на 10 років з дати державної реєстрації договору для розміщення торгово-виставкового комплексу «Світло» з розміщення ангару, гаражу та приміщення для охорони, а саме:

- пункт 5 договору викласти у наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 4411800000:33:003:0015 становить -2606193,32 грн (два мільйони шістсот шість тисяч сто дев'яносто три грн. 32 коп.)»;

- пункт 9 договору викласти у наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі у розмірі 6% суми нормативної грошової оцінки земельної ділянки за рік на р/р 33211815700051 в УК м. Лисичанськ, ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 37800278, код платежу 18010900».

Судом встановлено, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасника справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Згідно з пунктами 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В той же час, позивачем в порушення вищевказаних норм, до позовної заяви взагалі не було додано ані опису вкладення до листа про надсилання та/або вручення копії позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу, ані будь - якого іншого документа, що підтверджує відправлення даної позовної заяви з відповідними додатками відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Лисичанської міської ради Луганської області від 10.05.2018 № 3144/01-16 залишити без руху.

2. Лисичанській міській раді Луганської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надіслати відповідачу - ФОП Аксьонову Олександру Васильовичу копію позовної заяви від 10.05.2018 № 3144/01-16 та додані до неї документи, подати докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Роз'яснити Лисичанській міській раді Луганської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Корнієнко