
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
21.05.2018Справа № 910/23594/17
за заявою про Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконаннюза позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (02002, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА СВЕРСТЮКА, будинок 23, офіс 916) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (01024, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЮТЕРАНСЬКА, будинок 15, ЛІТЕРА А, нежиле приміщення 18) до проФізичної особи-підприємця Бездітного Юрія Володимировича (02091, АДРЕСА_1) виплату компенсації у зв'язку з порушенням майнових прав суб'єкта авторського права в розмірі 16 000,00 грн.
Суддя Чинчин О.В.
Представники: без повідомлення представників сторін
ВСТАНОВИВ
Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Бездітного Юрія Володимировича про виплату компенсації у зв'язку з порушенням майнових прав суб'єкта авторського права в розмірі 16 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року по справі №910/23594/17 позов Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бездітного Юрія Володимировича на користь Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" 16 000 грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав та судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
20.04.2018 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року по справі №910/23594/17 видано наказ.
18.05.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/23594/17.
Відповідно до ч.2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/23594/17 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ
1. Розгляд Заяви Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/23594/17 призначити на 30.05.18 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 31 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21 травня 2018 року.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 74124455, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23594/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: