
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/243/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" (м.Чернігів)
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт.Новогуйвинське, Житомирський р-н, Житомирська обл.)
про стягнення 487032,56 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 487032,56 грн згідно договору поставки № 119/П-16 від 16.02.2016. Також позовна заява містить клопотання про витребування доказів.
Ухвалою від 19.04.2018, суд прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 16.05.2018 о 10:20.
08.05.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" надійшло клопотання від 05.05.2018, в якому ліквідатор просить суд забезпечити проведення засідання суду, призначеного на 16.05.2018 о 10:20, в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 10.05.2018 суд задовольнив клопотання від 05.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" та призначив засідання суду в режимі відеоконференції на 16.05.2018 о 10:20.
У зв'язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М на лікарняному справа №906/246/18, призначена на 16.05.2018 о 10 год.20 хв. в судове засідання не вносилась.
Керуючись ст. 185 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на "14" червня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.
2. Сторонам:
- виконати вимоги ували суду від 19.04.2018.
3. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу ( 14000, Чернігівська обл., м.Чернігів, вул. Князя Чорного,буд. 4, оф.8, ідент. код. 35945518)- рек. з пов.;
3- відповідачу (12441,Житомирська обл., смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів,1, ідент. код 07620094) - рек. з пов.
The court decision No. 74124202, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/243/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: