
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1552/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
до Лозуватського житлово-комунального підприємства, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область
про стягнення 76 450,08 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Лозуватського житлово-комунального підприємства про стягнення 76 450,08 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №1143/15-БО-5 від 05.12.14.
Ухвалою суду від 16.04.2018 вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними у справі матеріалами. Сторонам було запропоновано надати, зокрема, у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідну обґрунтовану письмову заяву.
Відповідно до ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Через канцелярію господарського суду, 03.05.2018 від Лозуватського житлово-комунального підприємства надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує, оскільки платіжним дорученням №71 від 09.02.2016 ним сплачено грошові кошти за зобов'язання у грудні 2015 року та у січні 2016 року, за які позивачем нараховані штрафні санкції.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення грошової суми; водночас, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про те, що участь сторін в судовому засіданні сприятиме повному та всебічному встановленню обставин справи.
Тому, цю справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 904/1552/18 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.06.2018 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу: не пізніше ніж за 5 днів до дати наступного засідання надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Явку сторін визнати обов'язковою.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16.05.2018
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 74124075, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1552/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: