
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2194/15
за заявою Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"
до боржника Публічного акціонерного товариства "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання"
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ПАТ "Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання" перебуває на стадії ліквідації.
18.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДФС у Полтавській області надійшло клопотання, в якому просить замінити кредитора з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на правонаступника ГУ ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639, 36014, м.Полтава, вул.Європейська, 4).
Відповідно до ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Контролюючі органи виконують функції закріплені в ст.191 Податкового кодексу України, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій ст.193.
П.191.1.45. ст. 19 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи виконують функцію звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.
Таким чином, згідно положень п. 191.1.45. ст.191, ст.41 Податкового кодексу України повноваження і функції щодо звернення до суду покладено на контролюючий орган, яким є Головне управління ДФС у полтавській області.
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 18.05.18р.
Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 18.05.18р.
Замінити кредитора по справі №904/2194/15 з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на правонаступника ГУ ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639, 36014, м.Полтава, вул.Європейська, 4).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 74124065, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2194/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: