Court ruling № 74123723, 21.09.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55308/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Алексенка Д.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 22016101110000035, -

В С Т А Н О В И В :

21 Вересня 2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Алексенка Д.Г., за погодженням із прокурором відділу прокуратури Київської області Соколовим А.В., про тимчасовий доступ до наглядових проваджень Харківської місцевої прокуратури № 1 у яких містяться листи від 27.01.2016 № 04-32-4773-15, від 12.04.2016 № 04-32-2083-16, від 22.11.2016 № 04- 32-4634-16, згідно яких співробітники Харківської місцевої прокуратури № 1 вилучалася проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт ф.КБ2В, розрахунки загальновиробничих витрат, акти прийому-передачі, та інші документи складені на виконання укладених між регіональною філією «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ДП «Південна залізниця»), ТОВ «Уника-Трейд» (код 37378979), ТОВ «БК «Сіті-Інвест-буд» (код 39582158) та ТОВ «Д-Версія» (код 38386027), а також до наглядового провадження за кримінальним провадженням № 42015220110000089 та листа за вих. № 04-32-2083-16, згідно якого посадовим особам регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» було повернуто проектно-кошторисну документацію, акти виконаних робіт ф.КБ2В, розрахунки загальновиробничих витрат, акти прийому-передачі, та інші документи складені на виконання укладених між регіональною філією «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ДП «Південна залізниця»), ТОВ «Уника-Трейд» (код 37378979), ТОВ «БК «Сіті-Інвест-буд» (код 39582158) та ТОВ «Д-Версія» (код 38386027) та про проведення у приміщенні Харківської місцевої прокуратури № 1 вилучення вказаних документів.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000035, внесеному до ЄРДР 01.03.2016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до наглядових проваджень Харківської місцевої прокуратури № 1 у яких містяться листи від 27.01.2016 № 04-32-4773-15, від 12.04.2016 № 04-32-2083-16, від 22.11.2016 № 04-32- 4634-16, згідно яких співробітники Харківської місцевої прокуратури № 1 вилучалася проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт ф.КБ2В, розрахунки загальновиробничих витрат, акти прийому-передачі, та інші документи складені на виконання укладених між регіональною філією «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ДП «Південна залізниця»), ТОВ «Уника-Трейд» (код 37378979), ТОВ «БК «Сіті-Інвест-буд» (код 39582158) та ТОВ «Д-Версія» (код 38386027), а також наглядового провадження за кримінальним провадженням № 42015220110000089, які перебувають у володінні Харківської місцевої прокуратури № 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 4 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Звернувшись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, старший слідчий в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Алексенко Д.Г., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання на його розгляд не з'явився.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Таким чином, положення Кримінального процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22, 40, 93, 163 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Алексенка Д.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 22016101110000035 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Москаленко