Court ruling № 74122467, 14.05.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1

Справа № 335/12984/17

2-асз/335/3/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

14 травня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяву Запорізького обласного військового комісаріату про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

2 травня 2018 р. до суду надійшла заява Запорізького обласного військового комісаріату про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ухвалою суду від 29 березня 2018 р. було повернуто позовну заяву Запорізького обласного військового комісаріату до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання незаконним рішення, дії або бездіяльності державного виконавця. Тому, на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору у розмірі 2 560,00 гривень підлягає поверненню позивачеві.

Вивчивши матеріали провадження, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2018 р. позовну заяву повернуто позивачеві у зв’язку із неусуненням її недоліків протягом встановленого судом строку, тобто з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України. Згідно з ч. 9 ст. 169 КАС України судовий збір не повертається у разі повернення позовної заяви з підстави, визначеної пунктом 5 частини четвертої цієї статті. Таким чином, оскільки ухвалою суду від 29 березня 2018 р. позовна заява була повернута позивачеві з підстави, визначеної пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, тому сума судового збору у розмірі 2 560,00 гривень, сплачена позивачем, також підлягає поверненню. В цей же час, суд вважає помилковим посилання позивача у заяві на вимоги п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки в даному випадку позовна заява була повернута. Разом із тим, вказаний висновок суду не спростовує наявність підстав для повернення судового збору позивачеві на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Запорізького обласного військового комісаріату про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Запорізькому обласному військовому комісаріату, ЄДРПОУ 07835529, судовий збір у розмірі 2 560 (дві тисячі п’ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 3858 від 5 грудня 2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова