Court ruling № 74120003, 17.05.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/3467/18

Провадження № 2/750/1229/18

У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

треті особи – Чернігівська місцева прокуратура, Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Управління Держпраці в Чернігівській області,

в с т а н о в и л а :

позивач звернулася до суду із позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 20.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачу надавався 15-дений строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків – позивачу було запропоновано подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі в якій зазначити номер реєстраційної картки платника податків, за їх наявності, або номер та серію паспорта громадян України, позивача, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також сплатити судовий збір в сумі 704,8 грн. за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Позивачу, за адресою, вказаною ним у позовній заяві: вул. Льотна, 6-а/92, м. Чернігів, надсилалась копія ухвали від 20.04.2018 року. 25.04.2018 року позивач особисто отримав копію ухвали суду від 20.04.2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням з індексним поштовим номером № 1400039675139

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Чернігівнафтогазгеологія» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути її разом із доданими до неї документами позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко