
Справа №583/3376/17 Номер провадження 22-ц/788/660/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 47 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
21 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
перевіривши виконання вимог ст.365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_5 міської ради Сумської області
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 міської ради Сумської області
про зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 міської ради Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 лютого 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «15» год. «00» хв. «14» червня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_5 міську раду Сумської області (всі на а.с. 126).
Головуючий - С.С.Ткачук
Судді: С.Г.Хвостик
ОСОБА_4
The court decision No. 74119442, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/3376/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: