
137/23/18
У Х В А Л А
21.05.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_4 надав суду клопотання про залучення ОСОБА_5 в якості відповідача, оскільки первісний відповідач по справі ОСОБА_3 померла.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити і замінити первісного відповідача по справі ОСОБА_3 на належного відповідача на ОСОБА_5
Керуючись ст. 51 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Замінити по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості первісного відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судове засідання у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відкласти на 13 червня 2018 року на 12-00 годину.
Суддя:ОСОБА_6
The court decision No. 74116613, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 137/23/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: