Court ruling № 74115284, 17.05.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/3144/18

Справа № 754/17138/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

представника третьої особи Салівон А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Фонд гарантування вкладі фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А., про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування жилим приміщенням.

У підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса КМНО Кондратенко О.В. належним чином завірених копій всіх документів, що стали підставою для посвідчення Договору іпотеки майнових прав та Договору іпотеки, зважаючи на те, що самостійно позивач такі докази отримати не може.

Позивач підтримав заяву, просив її задовольнити.

Відповідачка та її представник у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову, у тому числі, є поділ спільного майна подружжя, а саме квартири № АДРЕСА_1.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для встановлення підстав придбання спірної квартири та відповідних документів суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олени Володимирівни (м. Київ, 04210, вул. Тимошенка, 18) наступні письмові докази, а саме:

1)належним чином завірені копії всіх документів, що були надані сторонами для укладання та нотаріального посвідчення договору іпотеки майнових прав на квартиру № АДРЕСА_2, укладеного 15.11.2006 року ПАТ "КБ "Хрещатик" з ОСОБА_3, у тому числі Договору про участь у фонді фінансування будівництва № 027/06-100/28-38/1-06 від 15.11.2006 року, Договору іпотечного кредиту № 37/06-121М від 15.11.2006 року, Договору іпотеки майнових прав № 37/06-121М-01 від 15.11.2006 року, з усіма змінами та доповненнями, та документів, що підтверджують згоду ОСОБА_1 на укладення цих договорів;

2)належним чином завірені копії всіх документів, що були надані сторонами для укладання та нотаріального посвідчення договору іпотеки квартири № АДРЕСА_2, укладеного 05.09.2008 року ПАТ "КБ "Хрещатик" з ОСОБА_3, у тому числі укладеного сторонами Договору іпотеки зазначеної квартири, з усіма змінами та доповненнями, та документів, що підтверджують згоду ОСОБА_1 на укладення цих договорів

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 19 червня 2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: