
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/44848/17-ц
У Х В А Л А
"14" травня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 20.03.2018 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення прийнято до провадження судді. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
02.05.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Згідно відзиву, відповідач заперечує щодо вимог позову, оскільки вона не є одноособовим власником квартири АДРЕСА_1, оскільки право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 зареєстровано за нею, а інша частина квартира належить територіальній громаді міста Києва, в собі Київської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 5 цієї статті передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 8 ст. 279 КПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 цієї статті передбачено, що Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що територіальна громада м. Київ, в особі Київської міської ради є співвласником квартири АДРЕСА_1, а ухвалення судового рішення може вплинути на їх права та обов'язки, слід дійти висновку про необхідність залучення територіальної громади м. Київ, в особі Київської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та подальшого розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.53, ст. 279, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору територіальну громаду м. Київ, в особі Київської міської ради.
Призначити розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору територіальна громада м. Київ, в особі Київської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення до судового засідання о 10.00 год. 02.07.2018 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий , 4, каб. 404.
В судове засідання викликати сторін по справі на зазначену вище дату та час.
Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи до участі в справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Відповідачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи до участі в справі направити третій особі копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви подати пояснення до позову та протягом семи днів з дня вручення відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бортницька
The court decision No. 74115235, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/44848/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: