
21.05.2018 Справа № 756/5667/18
унікальний № 756/5667/18
провадження № 2/756/4002/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва. В зазначеній ухвалі міститься помилка. Зокрема, у вступній частині ухвали невірно вказано дату її постановлення, а саме: замість «08 травня 2018 року» вказано «08 січня 2018 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 08.05.2018 року, а саме: змінити дату постановлення ухвали з «08 січня 2018 року» на «08 травня 2018 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя: К.А. Васалатій
The court decision No. 74114906, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/5667/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: