Справа 3-8946\2008
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2008 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ВАТ « Концерн-Стирол» головним бухгалтером , проживає за адресою:м. Горлівка ул. Братів Мазікових, будинок № 35„ квартира № 7, - за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2008 року при перевірці ВАТ « Концерн Стирол» було встановлено, порушення головним бухгалтером ОСОБА_2, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування за липень 2008 року на суму 174963 грн.. Дане порушення встановлено актом перевірки від 19.08.2008року № 832\15\05761614., зробивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1 ч 1 КА про АП
До суду правопорушник не з*явилась, про дату та час розгляду справи була своєчасно повідомлена , причину неявки суду не повідомила.
Ст.. 38 КУ про АП встановлено двомісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.
Вказане в протоколі порушення виявлено 19.08.2008 року. Тобто на момент розгляду справи сплинув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності , що згідно п. 7 ст. 247 КУ про АП є підставою для закриття провадження по справі.
На підставі ст. ст. 38, 247ч 7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.. 163-1 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -закрити.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 7411461, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 17.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-8946\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: