
21.05.2018
№ 637/639/16-ц
2-во/637/4/18
УХВАЛА
21 травня 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М.,
за участю секретаря Реуцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -
в с т а н о в и в:
17 травня 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанку» звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із вказаною заявою, якою просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 637/639/16-ц (2/637/288/16) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату видачі та вірний термін пред’явлення виконавчого листа.
Шевченківським районним судом Харківської області позовні вимоги за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та винесено заочне рішення 29 серпня 2016 року.
При винесення виконавчого листа допущено описку, а саме не зазначено дати видачі виконавчого листа та терміну пред’явлення.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 цієї статті визначено, що суд розглядає заяву у 10-тиденний строк з дня її надходження з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В судове засідання сторони не з’явилися, представник банка просив розглянути дану заяву без його участі, ОСОБА_1 зайняв позицію неявки до суду навіть при розгляді справи по суті, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення описки при видачі які сталися при видачі виконавчого листа.
Судом встановлено, що 29 серпня 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області винесено заочне рішення за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги – задоволено у повному обсязі. При цьому, у винесеному виконавчому листі помилково не зазначено рік видачі виконавчого листа та термін його пред’явлення.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені у виконавчому листі Шевченківського районного суду Харківської області описки.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.
Зазначити дату видачі виконавчого листа та вважати правильною «10 листопада 2016 року».
Вважати термін пред’явлення виконавчого листа «3 роки».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасниками справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: С.М. Стеганцов
The court decision No. 74113271, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 637/639/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: