Court ruling № 74113270, 30.01.2012, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2-4258/10 Головуючий 1 інстанції - Гайдук Л.П.

Провадження № 22-ц-2090/1503/2012 р. Доповідач - Івах А.П.

Категорія: трудові

УХВАЛА

30 січня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Харківської обласної державної адміністрації про приєднання до апеляційної скарги обласного комунального закладу «Харківський державний академічний український драматичний театр ім. Т.Г Шевченка» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до обласного комунального закладу «Харківський державний академічний український драматичний театр ім. Т.Г Шевченка», третя особа - ОСОБА_3 про поновлення умов оплати праці, стягнення заробітної плати, -

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 травня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсними накази Харківського державного академічного драматичного театру ім. Т.Г. Шевченко № 16-Л від 6 лютого 2009 року та № 33-Л від 8 квітня 2009 року. ОСОБА_2 поновлено посадовий оклад з урахуванням 100 % коефіцієнту підвищення посадових окладів для працівників закладів культури, які мають статус академічних у розмірі 3 270 грн. Постановлено стягнути з обласного комунального закладу «Харківський державний академічний український драматичний театр ім. Т.Г Шевченка» на користь ОСОБА_2 недоотриману заробітну плату у розмірі 30 628, 41 грн.

Ухвалою цього ж суду від 1 листопада 2011 року заяву обласного комунального закладу «Харківський державний академічний український драматичний театр ім. Т.Г Шевченка» про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

На це рішення обласний комунальний заклад «Харківський державний академічний український драматичний театр ім. Т.Г Шевченка» подав апеляційну скаргу.

Харківська обласна державна адміністрація звернулась до суду із заявою про приєднання до вказаної апеляційної скарги.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що заява про приєднання до апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 299 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про приєднання до апеляційної скарги підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми при поданні позовної заяви майнового характеру. За подання до суду заяви майнового характеру: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

З огляду на наведене, та беручи до уваги розмір оспорюваної сторонами суми, розмір судового збору при поданні заяви про приєднання до вказаної апеляційної скарги на зазначене рішення суду першої інстанції складає 153 грн. 14 коп.

Харківська обласна державна адміністрація сплатила 47 грн. 05 коп., відповідно доплаті підлягає 106 грн. 09 коп.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131)

На підставі викладеного, керуючись ст. 299 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву Харківської обласної державної адміністрації про приєднання до апеляційної скарги обласного комунального закладу «Харківський державний академічний український драматичний театр ім. Т.Г Шевченка» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 травня 2010 року, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Івах