
Справа № 637/419/14-ц
06.05.2014
Номер рядка звіту 26
"06" травня 2014 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 травня 2014 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2014 року голова правління Кредитної спілки «Карат» звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
2. Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: смт Шевченкове Харківської області вул.Леніна-9«а» на 08 травня 2014 року на 11.00 годину.
3. Направити відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 08.05.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов’язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Стеганцов
The court decision No. 74112646, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 637/419/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: