Court ruling № 74112521, 21.05.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4266/17

Провадження № 2-во/636/31/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання – Шилової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву КП «Чугуївтепло» про виправлення описки в судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява КП «Чугуївтепло» про виправлення описки в судовому наказі, виданому Чугуївським міський судом Харківської області 07.12.2017 по цивільній справі № 636/4266/17.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без повідомлення та участі сторін.

При розгляді заяви судом встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувала справа № 636/4266/17 за заявою КП «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2015 по 01.11.2017 у розмірі 9 799,20 грн. 07.12.2017 року у вказаній справі видано наказ (а.с. 12).

Однак, у судовому наказі допущена описка в адресі місця реєстрації ОСОБА_1, а саме: замість будинку № 114 вказано буд. № 144, що є механічною опискою.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що в судовому наказі необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Заяву КП «Чугуївтепло» про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому Чугуївським міським судом Харківської області від 07.12.2017 по цивільній справі № 636/4266/17 за заявою КП «Чугуївтепло»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2015 по 01.11.2017 у розмірі 9 799,20 грн., вказавши наступну адресу, за якою зареєстрована ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя –