Court ruling № 74111673, 21.05.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2018
Case No.
622/660/17
Document №
74111673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/660/17

Провадження №2/622/57/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження та призначення до слухання

21 травня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до державного підприємства «Івашківський спиртзавод» (код ЄДРПОУ – 00375250, адреса: 62211, Харківська область, Золочівський район, с. Івашки) про стягнення заробітної плати та індексації на неї проведеної та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 року позивач звернувся до суду із відповідною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача суми заборгованості із заробітної плати перед ним з урахуванням індексації за період роботи з 07.10.2015 року до 10.03.2016 року у розмірі 15000,00 грн., а також стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки у розрахунку при звільненні. Окремо просив витребувати від відповідача довідку про заборгованість перед ним відповідача та про розрахунок свого середнього заробітку за час роботи у відповідача перед звільненням.

Ухвалою судді від 26.06.2017 року провадження у справі було відкрито, витребувано від відповідача довідку про роботу позивача у відповідача (включаючи наказ про зарахування до штату та звільнення позивача), довідку про стан виплати позивачу заробітної плати за період його роботи у відповідача з урахуванням її індексації та розрахунок суми заборгованості перед позивачем частини втрати заробітної плати у зв’язку із порушенням термінів її сплати, а також довідки про число днів та годин відпрацьованих позивачем за останні два місяці перед звільненням (а.с.17-18).

Відповідач вимоги даної ухвали суду не виконав.

Від представника позивач за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява від 01.08.2017 року разом із копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №600581 від 21.07.2017 року, відповідно до якої було встановлено, що позивач ОСОБА_1, помер 17.07.2017 року, про що виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області було складено актовий запис про смерть №10 (а.с.34).

На підставі вказаної заяви з урахуванням вимог ст.1227 ЦК України ухвалою суду від 01.08.2017 року провадження по справі було зупинено до визначення кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 (а.с.36-37).

28.08.2017 року справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасовепереведеннясуддів» судя ОСОБА_3 був переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області строком до шести місяців.

05.01.2018 року судя ОСОБА_3 приступив до виконання посадових обов’язків, справа була розподілена судді Кочнєву О.В. 05.01.2018 року.

Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті у зв’язку з надвеликим навантаженням на суддю та з метою запобігання призначення справи через три і більше місяців після її прийняття (актуальність).

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідніположення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної заяви (строки, порядок прийняття, норми ЦПК, тощо), судя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту заяви використовує норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

Перш за все, враховуючи, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого позивача по справі скінчився, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, призначити її до розгляду у судове засідання та витребувати від Золочівської державної нотаріальної контори інформацію щодо того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1, чи відкривалася відповідно спадкова справа після померлого з наданням доказів із спадкового реєстру, та чи видавалися у зв’язку з чим відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого позивача, що потрібно суду для уточнення суб’єктного складу учасників справи.

Враховуючи відсутність будь-яких інших клопотань від сторін по справі з серпня 2017 року і дотепер, вирішення яких потребує участі суду, суддя вирішує розглядати справу на підставі наявних заяви та витребуваних судом доказів, які маються у матеріалах справи.

Виходячи з норм ч.7 ст.33 ЦПК України суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії судового розгляду, справу розглядати у спрощеному позовному провадженні на підставі п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України без врегулювання спору за участі судді, визначити, що судові витрати по справі відсутні, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Окремо суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача дані про заробітну плату померлого позивача відповідно до ухвали судді про відкриття провадження від 26.06.2017 року, яка до цього часу не була виконана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 81, п.1 ч.1 ст.253, ч.2 ст.258, п.1 ч.1 ст.274, п.9 та п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Відновити провадження по справі та призначити по справі судове засідання на 09 годину 30 хвилин 30 травня 2018 року за адресою приміщення суду: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1, кабінет №6.

Витребувати від Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1, який помер 17.07.2017 року, чи відкривалася відповідно спадкова справа після померлого з наданням доказів із спадкового реєстру, та чи видавалися у зв’язку з чим відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого позивача.

Витребувати від державного підприємства «Івашківський спиртзавод» довідку про роботу та копію наказу від 10.03.2016 року про звільнення ОСОБА_1; довідку про нараховану, виплачену заробітну плату та про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_4 із розрахунком суми індексації заробітної плати та розрахунком суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням термінів їх виплати; довідку про середньомісячну та середньогодинну заробітну плату, довідку про число робочих днів/годин за останні два місяці перед звільненням ОСОБА_1, розраховані відповідно до «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 року.

Учасникам справи кожному окремо до початку судового засідання 30 травня 2018 року включно в письмовій формі повідомити суд, чи мають вони відводи складу суду, чи підтримують вони раніше заявлені вимоги та чи мають вони додаткові клопотання до суду (виклик свідків, витребування доказів, проведення експертизи, подання нових доказів) і якщо так, обґрунтування їх заявлення на даний час та не можливість їх заявлення раніше.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74111673 ?

Документ № 74111673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74111673 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74111673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74111673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74111673, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74111673, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74111673 refers to case No. 622/660/17

This decision relates to case No. 622/660/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74111666
Next document : 74111677