
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 409/1224/17
Провадження № 2/638/2377/18
21.05.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шульзі К. І.
з участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» в особі представника ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.02.2017 року провадження по справі відкрито, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
21 травня 2018 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Крім цього, згідно частини 2 статті 257 ЦПК України сторонам роз’яснено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Копію ухвали надати сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
The court decision No. 74111102, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 409/1224/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: