Court ruling № 74109440, 21.05.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 21.05.2018

ЄУ № 420/180/18

Провадження №2/420/279/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_5 державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати недійсним заповіт, складений 22 червня 2012 року ОСОБА_6, посвідчений Державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за номером 1-464.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_6 в момент складання заповіту.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідач заперечила проти клопотання представника позивача, оскільки її бабуся розуміла свої дії, а тому усе належне майно залишила їй. Представник відповідача також заперечив проти клопотання, вважаючи, що спочатку необхідно допитати спеціаліста щодо того, чи розуміла значення своїх дій ОСОБА_6

Розглядаючи дані клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 3. 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч.5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи могла розуміти ОСОБА_6 значення своїх дій та/або керувати ними на момент складення заповіту від 22.06.2012?

Проведення експертизи слід доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні Луганської області, яка розташована за адресою: сел. Сосновий, м. Сватове Луганської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 260- 261, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу по цивільній справі №420/180/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи могла розуміти ОСОБА_6 значення своїх дій та/або керувати ними на момент складення заповіту від 22.06.2012?

Проведення експертизи доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні Луганської області, яка розташована за адресою: сел. Сосновий, м. Сватове Луганської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.

Встановити термін на проведення експертизи – один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Надати Сватівській обласній психіатричній лікарні Луганської області матеріали цивільної справи №420/180/18, медичну картку амбулаторного хворого № 22848.

Матеріали цивільної справи та оригінали направлених документів підлягають обов’язковому поверненню до суду після проведення експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити оплату експертизи відповідно оформленого експертною установою рахунку, докази оплати подати суду (засвідчену копію платіжного документу – до справи).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Стеценко