
Справа 688/1098/18
№ 2-о/688/30/18
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2018 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря Антонюк І.І.,
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації, про встановлення над недієздатною фізичною особою опіки та призначення опікуна,
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації, про встановлення над недієздатною фізичною особою опіки та призначення опікуна задовольнити.
Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити опікуном її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.Г. Березюк
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 74108669, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 688/1098/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: