
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/317/18
Провадження № 2/669/269/18
У Х В А Л А
18 травня 2018 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді Бараболі Н.С., за участю секретаря Рудої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Бараболі Н.С. про самовідвід,
В С Т А Н О В И В :
Фермерське господарство «Артем і Я» звернулося до суду із позовною заявою до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування права власності на земельні ділянки.
Головуючою по справі ОСОБА_3 заявлено самовідвід, з тих підстав, що головою Фермерського господарства «Артем і Я» (код ЄДРПОУ 34690433), позивача по справі, відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.03.2018 року є ОСОБА_4 Остання працювала суддею Білогірського районного суду Хмельницької області та займала адміністративну посаду голови суду.
Вказані обставини можуть викликати сумнів в її об'єктивності та неупередженості при розгляді справи.
Розглянувши подану суддею заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до переконання, що самовідвід головуючої по справі є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву судді Бараболі Н.С. про самовідвід по цивільній справі №669/317/18 за позовом Фермерського господарства «Артем і Я» до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування права власності на земельні ділянки.
Справу передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Бараболя
The court decision No. 74108402, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 669/317/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: