
604/525/18
3/604/217/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, -
за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2018 року о 20 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 здійснив продаж слабоалкогольного напою, а саме пива «Львівське світле» ємкістю 0,5 л, міцністю 3,7 % не маючи на це відповідної ліцензії.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №022480 від 11 травня 2018 року, згідно якого цього дня о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 здійснив продаж слабоалкогольного напою, а саме пива «Львівське світле» ємкістю 0,5 л, міцністю 3,7 % не маючи на це відповідної ліцензії. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 11 травня 2018 року, відповідно до яких останній пояснив, що цього дня, близько 19 год. 30 хв. він придбав у магазині ПП «Різничок» придбав слабоалкогольний напій, а саме пиво «Львівське світле» ємкістю 0,5 л, після чого повідомив про даний факт на гарячу лінію «102»;
-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 11 травня 2018 року, відповідно до яких останній пояснив, що цього дня він відпустив слабоалкогольний напій гр. ОСОБА_2, без відповідної ліцензії, оскільки термін дії вказаної ліцензії у нього закінчився, та він не встиг поновити її у встановленому порядку.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП – роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, згідно протоколу вилучення та квитанції №12 отримання речових доказів ЄО №922 від 11 травня 2018 року.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, згідно протоколу вилучення та квитанції №12 отримання речових доказів ЄО №922 від 11 травня 2018 року.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Н.Б. Сташків
The court decision No. 74107821, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 604/525/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: