
Справа № 2-2056/11
Номер провадження -
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа УМВС України в Кіровоградській області про стягнення грошових коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки справа обємна і потребує тривалого часу для виготовлення мотивувальної частини рішення, суд виносить вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 120, 525,526, 625 ЦК України, ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 фактичні витрати, повязані з навчанням, а саме: грошові кошти в сумі 11288 грн. 17 коп., судовий збір в розмірі 113 грн. та за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ( р/р 31256272210003 в ГУДК України в Кіровоградській області, код 25575902, МФО 823016).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 74106906, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2056/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: