
Справа № 382/123/18 Головуючий у І інстанції Кисіль О. А.Провадження № 11-кп/780/580/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 39 17.05.2018
УХВАЛА
іменем України
17 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Семенцова Ю.В.,
суддів Гриненка О.І., Дриги А.М.,
за участю: секретаря Чорнобривця В.В.,
прокурора Сагей Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12018110320000034 від 20 січня 2018 рокуза апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. на вирок Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2018 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого: 09.02.2018 року Яготинським районним судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до 850 гривень штрафу,
визнано винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та відповідно ст. 76 КК України зобов’язано: з’являтись до районного відділу з питань пробації для реєстрації згідно графіку, встановленому цим відділом, та повідомляти районний відділ з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Згідно ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 з врахуванням ч. 3 ст. 72 КК України визначено 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та зобов’язано: з’являтись до районного відділу з питань пробації для реєстрації згідно графіку, встановленому цим відділом, та повідомляти районний відділу з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, вирок Яготинського районного суду Київської області від 09.02.2018 року виконувати окремо.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 858 грн. витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирішено питання щодо речових доказів.
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. задовольнити.
Вирок Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2018 року щодо ОСОБА_2 змінити.
Виключити з резолютивної частини вироку посилання суду про застосування ст. 71 КК України при призначенні ОСОБА_2 остаточного покарання.
Вважати ОСОБА_2 засудженим: за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов’язків: з’являтись до районного відділу з питань пробації для реєстрації згідно графіку, встановленому цим відділом, та повідомляти районний відділ з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
В решті вирок залишити без змін.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 21 травня 2018 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 74106641, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 382/123/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: