
Справа № 373/544/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Яготинська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія про встановлення факту отримання травми-каліцтва в зоні антитерористичної операції та встановлення причинного звʼязку травми з настанням інвалідності, –
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2017 року по справі № 373/544/18 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Яготинська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія про встановлення факту отримання травми-каліцтва в зоні антитерористичної операції та встановлення причинного звʼязку травми з настанням інвалідності.
При виготовленні тексту ухваливстановлено, що у її вступній частині допущена описка в написанні дати постановлення ухвали а саме, зазначено дату її ухвалення: «17 травня 2017 року» замість «17 травня 2018 року».
Відповідно до правил ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як встановлено судом вказана заява ОСОБА_1 надійшла на адресу суду поштою та зареєстрована 02.04.2018, їй присвоєно єдиний унікальний номер 373/544/18, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями. А тому, дата ухвали про відмову у відкритті провадження за даною заявою не може бути зазначена 2017 роком.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку за власною ініціативою внести виправлення в ухвалу суду в даті її постановлення, без повідомлення учасників справи, оскільки така описка допущена несвідомо та їїнеобхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, −
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Яготинська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія про встановлення факту отримання травми-каліцтва в зоні антитерористичної операції та встановлення причинного звʼязку травми з настанням інвалідності, в написанні дати її постановлення замість «17 травня 2017 року» зазначити «17 травня 2018 року».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: О. І. Рева
The court decision No. 74106415, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 373/544/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: