
_____________________
Справа № 520/3668/17
Провадження № 2-а/520/235/18
УХВАЛА
17.05.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністратвиної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
28.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе перейти у спрощене провадження по справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.257 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 01 червня.2018 року на 10 год. 05 хв.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 74105877, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/3668/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: