Court ruling № 74105569, 21.05.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/5271/18

Номер справи місцевого суду: 522/5302/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - задоволено.

Поділено майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, шляхом:

виділу ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зі складу спільного сумісного майна та визнання за ОСОБА_3 права власності на:

- квартиру № АДРЕСА_1;

- квартиру № АДРЕСА_2;

- квартиру № АДРЕСА_3;

- нежитлове приміщення комори №16, в будинку №2/6, провулок Обсерваторний, в м. Одесі;

виділу ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зі складу спільного сумісного майна та визнання за ним права власності на:

- квартиру № 80а, в будинку №2/6, провулок Обсерваторний, в м.Одесі;

- квартиру № АДРЕСА_4;

- квартиру № 175а, в будинку №2/6, провулок Обсерваторний, в м.Одесі;

- нежитлове приміщення комори №15 в будинку №2/6 провулок Обсерваторний, в м.Одесі;

- нежитлове приміщення комори №28 в будинку №2/6 провулок Обсерваторний, в м.Одесі.

Стягнуто з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, 38 864 (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривень, в якості грошової компенсації при відступленні від рівності часток при поділі майна.

Припинено право спільної сумісної власності подружжя на:

квартиру № АДРЕСА_1;

квартиру № АДРЕСА_2;

квартиру № АДРЕСА_3;

квартиру № 80а, в будинку №2/6, провулок Обсерваторний, в м.Одесі;

квартиру № АДРЕСА_4;

квартиру № 175а, в будинку №2/6, провулок Обсерваторний, в м.Одесі;

нежитлове приміщення комори №16, в будинку №2/6, провулок Обсерваторний, в м. Одесі.

нежитлове приміщення комори №15 в будинку №2/6 провулок Обсерваторний, в м.Одесі;

нежитлове приміщення комори №28 в будинку №2/6 провулок Обсерваторний, в м.Одесі.

Стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 3445 гривень.

11 травня 2018 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скаргаОСОБА_2 на вказане рішення суду.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, згідно п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції ЦПК України від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

У зв’язку із тим, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області, тобто з порушенням порядку її подання, вона підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, повернути апелянту без розгляду.

Роз’яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою у встановленому законодавством порядку.

Ухвала набуває законної сили з моменту її оголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4