Court ruling № 74104967, 14.05.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/11077/17

Провадження №2-во/369/74/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі: Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7»про виправлення помилки у судовому наказі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі по справі №369/11077/17 за заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначаючи, що в судовому наказі допущено помилку, а саме – не вказано в резолютивній частині ухвали дату народження боржника «22 вересня 1985 р.н.». Стягувач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином оповіщена про причини неявки суд не повідомила.

Боржник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у судовому наказі № 369/11077/17, виданому 27.10.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області в справі за заявою товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, допущена помилка, а саме, не вказано в резолютивній частині ухвали дату народження боржника «22 вересня 1985 р.н.».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому наказі помилки, зазначивши в ньому дату народження боржника ОСОБА_1 як «22 вересня 1985 р.н.».

Керуючисьст.ст. 432, 352-355 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ № 369/11077/17, виданий 27.10.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області справі за заявою товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши в усіх випадках дату народження боржника ОСОБА_1 як «22 вересня 1985 р.н.».

Викласти п.1 резолютивної частини судового наказу від 27.10.2017 в наступній редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 5, кв. 61, адреса місця реєстрації: м. Київ. Проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корп.. 1, кв. 28 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7» (08130, Україна, Київська область, Києво-Святошинський р-н., с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 23, Код ЄДРПОУ 40252739, р/р 260020399301 ПАТ «Банк 3/4» м. Київ, МФО 380645) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 65 099,00 грн. та вартість судового збору в розмірі 800, 00 гривень.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Д.Д.Усатов