
Справа № 367/8210/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
20.02.2018 року заявник ОСОБА_1 подав заяву про заміну заінтересованої особи в якій просив замінити заінтересовану особу з Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області на Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ворзельської селищної ради.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З аналізу положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України вбачається, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний роз’яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.
З огляду на вищенаведені норми права, за аналогієюст. 51 ЦПК України, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про заміну заінтересованої особи з Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області на Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ворзельської селищної ради.
Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.
На підставі вищенаведеної норми, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 240, 247, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересоваї особи - задовольнити.
Замінити заінтересовану особу з Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області на Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ворзельської селищної ради.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 15-30 годину 11.06.2018 року.
Ухвалу суду направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 74104847, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 367/8210/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: