
Справа № 355/354/18
Провадження № 1-кп/355/75/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого
21 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
прокурора Петрик О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018110070000110 від 03.03.2018 року
відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов,язаного, пільг та державних нагород не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Судом підготовче судове засідання по справі призначалось на 07.05. та на 21.05.2018 року.
На підготовче судове засідання ОСОБА_1 в зазначені дні не з’явився.
В підготовче судове засідання також не з’явився потерпілий ОСОБА_2
Заслухавши прокурора Петрик О.М., яка просить застосувати привід до ОСОБА_1, суд вважає, що є підстави для застосування відносно обвинуваченого привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України (в редакції 2012 року) у випадку встановленому ч.1 цієї статті до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Судом з’ясовані питання приводу обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України (в редакції 2012 року).
Вирішуючи питання про привід обвинуваченого, суд враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.
Яких-небудь поважних причин неприбуття даних осіб на виклик до суду, зазначених в ст. 138 КПК України (в редакції 2012 року) не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-143 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобов,язаного, пільг та державних нагород не має, раніше не судимого.
Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_1 доручити оперативним працівникам Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ МВС України в Київській області та доставити його в підготовче судове засідання на 12 червня 2018 року на 13 годину 00 хв.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Баришівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 74104423, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 355/354/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: