
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
2-н/330/11/2018
Справа № 330/697/18
"17" травня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтеплозбуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1, керуючись статями 4, 141, 160, 161, 162, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 526, 629, 714 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Давидівка Якимівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 05 вересня 2003 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтеплозбуд» (р/р 26001017671001 ПАТ Альфа-Банк» МФО 300346 ЄДРПОУ 40811007) заборгованість за опалення за період з 18 жовтня 2017 року по 10 квітня 2018 року в сумі 4984 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Давидівка Якимівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 05 вересня 2003 року на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтеплозбуд» (р/р 26001017671001 ПАТ Альфа-Банк» МФО 300346 ЄДРПОУ 40811007) витрати на сплату судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Федорець С.В.
The court decision No. 74102909, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 330/697/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: