Court ruling № 74101276, 17.05.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/5196/15-ц

2/214/255/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання – Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі №216/5196/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту але не обліковану електроенергію внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовом 16.07.2016 року, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» заборгованість в розмірі 16 137,14 грн., інфляційні втрати 13 328,16 грн., 3% річних – 1058,42 грн.; стягнути з відповідачів в рівних частинах з кожного окремо, на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» 243,60 грн. судового збору.

З метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, встановлення обґрунтованості позовних вимог, представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить суд витребувати з Центрально-Міського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області інформацію про наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_5, орієнтовно ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, з Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. Клопотання просив суд розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явилась, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін та їх представників, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи характер та предмет спору, який стосується відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, надану ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» за адресою: АДРЕСА_1 за період з 02.04.2010 року по 02.04.2013 року, встановлення осіб, які були дійсними споживачами послуг з електропостачання протягом вказаного періоду є обов’язковим та визначає коло відповідачів по справі, які нестимуть відповідальність за виявлене порушення ПКЕЕН, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування заявлених ним доказів.

У зв’язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.3, 11, 13, 76-78, 84, 223 ч.2 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Центрально-Міського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська 45):

-інформацію про наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_5, орієнтовно ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, з Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п’яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів розгляд справи відкласти до 10.00 годин 20 червня 2018 року.

Копію ухвали направити для виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 17.05.2018 року.

Суддя Євтушенко О.І.