Court ruling № 74101171, 21.05.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8173/17

Провадження № 2/185/545/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Пожидаєвої Л.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 185/8173/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач заявив клопотання про онлайн трансляцію судового засідання в мережі «Фейсбук» на офіційній особистій сторінці позивача ОСОБА_1, реалізацію якої він забезпечить. Представник позивача підтримав клопотання позивача.

Представник відповідача заперечувала проти онлайн трансляції, так як в судовому засіданні допитуються свідки, встановлюються їх особисті дані, попередні судові засідання викладались в соціальні мережі та були випадки образ свідків.

Відповідно до ст. 7 ЦПК України, розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов’язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до 2 абзацу 4 частини 11 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів, проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис

Суд вважає за можливе здійснювати онлайн трансляцію судового засідання в мережі «Фейсбук» на офіційній особистій сторінці позивача ОСОБА_1, зазначивши, що оскільки представник відповідача заперечувала проти онлайн трансляції, з метою дотримання конституційних прав учасників судового процесу - встановивши обмеження та не знімати під час судового засідання представника відповідача, свідків, а саме їх зображення, та не проводити онлайн трансляцію/зйомку під час встановлення особистих даних свідків.

Керуючись ст. 7, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву позивача ОСОБА_1 про відеотрансляцію судового засідання онлайн - задовольнити частково.

Дозволити онлайн трансляцію судового засідання в мережі «Фейсбук» на офіційній особистій сторінці позивача ОСОБА_1, встановивши обмеження та не транслювати/знімати зображення представника відповідача, свідків та не проводити онлайн трансляцію/ зйомку під час встановлення особистих даних свідків.

Суддя: ОСОБА_4