
Справа №295/7604/17
Категорія 46
2/295/115/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.05.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Гумен Н.В.,
за участю секретарів судового засідання Скришевської О.Р., Ковальчук О.С.
за участю учасників справи: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 міської ради – ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №295/7604/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконними та скасування рішення ОСОБА_5 міської ради, визнання незаконним та скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд враховуючи ч. 1 ст. 268 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
У відповідності до вимог ч.6 ст. 259 ЦПК України залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконними та скасування рішення ОСОБА_5 міської ради, визнання незаконним та скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування договору оренди земельної ділянки – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце перебування: м. Житомир, пров. 5-ий Дачний, 4;
Відповідач: ОСОБА_5 міська рада, місцезнаходження: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, ЄДРПОУ 04053625;
Відповідач: ОСОБА_3, місце перебування: м. Житомир, пров. 5-ий Дачний, 4;
Треті особи: ОСОБА_7, місце перебування: м. Житомир, пров. 5-ий Дачний, 4; ОСОБА_8, місце перебування: м. Житомир, пров. 5-ий Дачний, 4.
Повний текст рішення буде складено протягом п’яти днів.
Суддя Н.В. Гумен
The court decision No. 74100994, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 295/7604/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: