Court ruling № 74100899, 21.05.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/432/18

Провадження № 22-ц/774/1398/К/18

У Х В А Л А

про витребування справи

21 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року у справі за позовом власника Приватного підприємства «Дніпрянка» ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного відділу ДВС головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області, органу державної влади Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року власнику ПП «Дніпрянка» ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до Нікопольського міськрайонного відділу ДВС головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області, органу державної влади Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.3 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому цивільна справа № 182/432/18 за позовом власника Приватного підприємства «Дніпрянка» ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного відділу ДВС головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області, органу державної влади Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, підлягає витребуванню з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 11, 15.3, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати із Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/432/18 за позовом власника Приватного підприємства «Дніпрянка» ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного відділу ДВС головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області, органу державної влади Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Зобов'язати Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у строк до 25 травня 2018 року надіслати справу на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області, розташованого у м. Кривому Розі, пр.Героїв підпільників, 31,50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

з оригіналом згідно:

Суддя Я.М. Бондар