
Справа № 161/7350/18
Провадження № 2/161/2389/18
У Х В А Л А
18 травня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Вивчивши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Позовна заява подана з порушенням вимог п. 9 ч. 3 ст. 175, ст. ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за вищевказану позовну вимогу до позовної заяви не додано, а також позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи .
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1762 грн.
Разом з тим, позивачем всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 88 грн. 10 коп., в той час як потрібно сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Таким чином, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, у зв’язку із розглядом справи, та доплативши судовий збір в сумі 616 грн. 70 коп.
Оригінал платіжного документа позивачу необхідно подати в канцелярію суду.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 74100621, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/7350/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: