
Справа № 202/603/18
Провадження № 2/202/9693/2018
УХВАЛА
15 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно актового запису про смерть № 1204 від 05.12.2015 року, направленого на адресу суду Індустріальним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_1 померла 03 грудня 2015 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_1, померлої 03.12.2015 року, не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується інформацією, наданою Шостою дніпровською державною нотаріальною конторою № 1527/01-16 від 10.05.2018 року. Оскільки відповідачка по справі померла, правонаступники судом не встановлені, суддя відмовляє у відкритті провадження.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» у відкритті провадження у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 74100563, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/603/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: