
Справа № 206/2378/18
Провадження № 3/206/935/18
П О С Т А Н О В А
15.05.2018року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Хотюн В’ячеслава Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вулиця Дрогобицька буд. 58, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином для забезпечення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у термін передбачений законодавством необхідно здійснити привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності до суду.
Керуючись ст.268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід Хотюн В’ячеслава Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вулиця Дрогобицька буд. 58, в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 209), яке відбудеться 04 липня 2017 року о 13:00 год.
Організацію виконання приводу доручити начальнику Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
The court decision No. 74100516, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 206/2378/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: