Court ruling № 74096581, 21.05.2018, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

21.05.2018 227/1720/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018р. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді

ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

представника позивачів - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2018р. витребувано від ОЩАДБАНК м. Білицьке (вулиця Вознесенського, 27, ОСОБА_8, Донецька область, 85043) оригінал договору №34700304 про відкриття фізичній особі поточного карткового рахунку, датований 03 липня 2013 року між ОСОБА_9’ю Іванівною, чия поштова адреса с. Василівка, вул. Чапаєва, 21, паспорт: ВС 840901 від 28.01.2011 року, ІПН НОМЕР_1, та містить підпис від імені ОСОБА_9, та ПАТ Державний банк, м. Білицьке.

Копія ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2018р. отримана ОЩАДБАНК м. Білицьке – 27.03.2018р..

Ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2018р. про витребування доказу не виконана. Про причини неподання доказу суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 13, ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ч. 1 ст. 146 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Доручити відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області тимчасово вилучити з відділення ОЩАДБАНК м. Білицьке (вулиця Вознесенського, 27, ОСОБА_8, Донецька область, 85043) юридичної особи ПАТ "Державний ощадний банк України" (Код за ЄДРПОУ 00032129, м. Київ вул. Госпітальна, 12г) для дослідження судом:

оригінал договору №34700304 про відкриття фізичній особі поточного карткового рахунку, датований 03 липня 2013 року між ОСОБА_9’ю Іванівною, чия поштова адреса с. Василівка, вул. Чапаєва, 21, паспорт: ВС 840901 від 28.01.2011 року, ІПН НОМЕР_1, та містить підпис від імені ОСОБА_9, та ПАТ Державний банк, м. Білицьке.

Зупинити провадження у справі - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом набирає законної сили з моменту її проголошення, підлягає негайному виконанню та апеляційному оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені 354, 355 ЦПК України.

Суддя Левченко А.М.