
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2018 року
справа № 804/311/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Мельника В.В.
судді: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.
за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі
заяву Комунального закладу освіти “Навчально-реабілітаційний центр “Надія” Дніпропетровської міської ради
про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі
за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Комунального закладу освіти “Навчально-реабілітаційний центр “Надія” Дніпропетровської міської ради
про застосування заходів реагування,-
Керуючись ст.ст. 229, 254, 313 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Комунального закладу освіти “Навчально-реабілітаційний центр “Надія” Дніпропетровської міської ради про роз’яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти “Навчально-реабілітаційний центр “Надія” Дніпропетровської міської ради про застосування заходів реагування – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
В повному обсязі ухвала суду буде складена на протязі п'яти днів.
Головуючий суддя: В.В. Мельник
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
The court decision No. 74096514, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/311/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: