
18.05.2018 227/1665/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькоблеенрго» в особі Добропільського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з проханням стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькоблеенрго» в особі Добропільського центру обслуговування клієнтів з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в наказному провадженні.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.160-163 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити заяву до розгляду.
Згідно зі ст.167 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькоблеенрго» в особі Добропільського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
The court decision No. 74096462, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 227/1665/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: