Court ruling № 74096447, 18.05.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2018 рокусправа № 804/8400/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П. розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Кулішем Віктором Миколайовичем подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 298 КАС України, у зв'язку з пропуском строку подачі апеляційної скарги та у зв'язку з невідповідністю вимогам п. 1 та п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано відповідачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року, надати документ про сплату судового збору у розмір 4800,00 грн. та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надіслав квитанцію про сплату судового збору, копії апеляційної скарги та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява обґрунтована тим, що станом на момент звернення із даним клопотанням ПАТ "Актабанк" є учасником близько 400 судових спорів в судах різної юрисдикції, які знаходяться в активній стадії.

ПАТ "Актабанк" функціонує під контролем Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та за рахунок грошових коштів виділених із державного бюджету України. Як наслідок, ПАТ "Актабанк" не має можливості, у зв'язку із фінансовими обмеженнями, розширити штат спеціалістів, що мають належний освітній рівень та можуть забезпечити одночасне супроводження значної кількості справ по всій території України. В сукупності таких обставин заявником не було подано апеляційну скаргу в передбачені законом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Зважаючи на наведене, вказані відповідачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки не підтверджені належними доказами.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Кулішу Віктору Миколайовичу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Ріелті" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили 18 травня 2018 року та може бути може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник