Court ruling № 74095522, 17.05.2018, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/151/18

№2/140/373/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.05.2018 року Немирівський районний суд

Віннницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розлянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про визнання не дійсною додаткову угоду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.03.2018 року по цивільній справі №140/151/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про визнання не дійсною додаткову угоду було зупинено провадженням по справі.

08.05.2018 року повернулися матеріали справи із клопотанням експерта надати оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 15.12.2005 року,а саме оригінал додаткової угоди укладеної 30.01.2015 року, щодо продовження терміну дії договору оренди землі на 10 років, кадастровий номер земельної ділянки 0523086200:02:001:0134 між ОСОБА_2 та ТОВ «Ситковецьке» та вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2, що виконані по можливості в період часу з 2010 по 2015 pp., у кількості до 10 документів.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, як експертом надано клопотання про надання необхідних документів, тому суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про визнання не дійсною додаткову угоду та призначити її до розгляду на 09 год. 30 хв. 17 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: